YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4957
KARAR NO : 2011/6072
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, aslen Romen vatandaşı olan … ile … vatandaşlığını kazandıktan sonra boşanmak üzere 14.06.2000 tarihinde evlendiklerini, ancak adı geçenin TC vatandaşlığını kazandığı ve ayrı yaşadığı halde boşanmaya yanaşmadığını, açtığı boşanma davalarının da retle sonuçlandığını, bu arada vekil kıldığı …’in vekalet görevini kötüye kullanarak kayden maliki olduğu kat mülkiyeti kurulu, 1905 ada, 175 parselde yer alan 27 nolu bağımsız bölümü el ve işbirliği içinde olduğu diğer davalı kızına satış suretiyle temlik ettiğini ve kısa bir süre sonrada vekil …’in taşınmazın intifa hakkını devraldığını, zararlandırma kastı ile hareket ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, vekâlete dayalı olarak bedeli karşılığında satış yapıldığını, iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “….dava dilekçesinin içeriği, iddianın ileri sürülüş biçimine göre davanın vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olduğu, vekil kılınan davalı … ile kızının el ve işbirliği içine girerek davacıyı zararlandırma kastı ile hareket edip etmediğinin araştırılması, elde edilecek sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar … … ve … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalılardan … … ve …’in temyiz itirazları yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.874.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.