YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/749
KARAR NO : 2011/1843
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 225 ada 5 parsel sayılı taşınmazına hiçbir haklı neden olmaksızın davalı tarafından müdahale edildiği ileri sürülerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davalının babası tarafından muvazaa yolu ile taşınmazın davacıya devredildiğini, bu sebeple davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın subut bulduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 159,45 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.