YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3700
KARAR NO : 2011/5097
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan …’ün mal kaçırmak amacıyla 364 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 1/6 payını satış suretiyle davalılar murisi oğlu Sülyeman’a satış suretiyle temlik ettiğini, taşınmazın taksim, ifraz ve imar işlemleri sonucunda 364 ada 50, 2148 ada 6, 7 ve 12 parsel olarak davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek muris muvazaası nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava konusu taşınmazda mirasçılar arasında taksim yapıldığını, muvazaanın söz konusu olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın ölümünden 61 yıl sonra eldeki davanın açılmasının … Medeni Yasasının 2. maddesi kapsamında iyi niyetle bağdaşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve karşı temyiz eden davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar ve karşı temyiz eden davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.