YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5117
KARAR NO : 2011/6464
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Tavzih talep eden, Çatalpınar Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1995/30 esas 2001/11 karar sayılı ilamında, davacıların payı oranında iptal ve tescile karar verildiğini, kalan payın uhdesinde kalmasına rağmen bunun hüküm fıkrasında yer almadığını ileri sürerek, tavzih talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, hüküm fıkrasının şüpheye yer vermeyecek şekilde açık olduğu, tavzih şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerinde görülmeyen talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, tavzih talep eden vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.