YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2974
KARAR NO : 2011/4078
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu kat mülkiyeti kurulu 2 bağımsız bölüm numaralı taşınmazın eklentesi olan 3 nolu garajı, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece;”… davalının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkı olmadığı halde taşınmazı tasarruf ettiği belirlenerek davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmadığı, ne varki, davacının dava dilekçesinde sadece elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği, ancak faiz talep etmediği halde, HUMK.’nun 74.maddesi hükmü gözardı edilerek istek aşılmak suretiyle faize karar verilmiş olmasının doğru olmadığı” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 371.48.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.