YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7038
KARAR NO : 2011/8946
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları…’in 151, 199, 232 ve 233 parsel sayılı taşınmazları satış suretiyle davalı oğlu …’e, 175, 390 ve 466 parsel sayılı taşınmazları da ölünceye kadar bakım akdi ile torunu davalı …’e temlik ettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, …’in taşınmazları dava dışı kişilerden edindiğini, İbrahim’e yapılan temlikin de bakım ihtiyacını karşılama amaçlı yapılıp muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmazların bedelinin muris tarafından ödendiği ve temliklerin muvazaalı olduğu iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.