YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7043
KARAR NO : 2011/8951
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı …’in maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı bağımsız bölümü, ilk evliliğinden olma dava dışı kızına temlik ettiğini, onun tarafından da davalıya devredildiğini, temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapunun iptali ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu bağımsız bölümü bedelini ödeyerek satın aldığını, iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya muvazaalı olarak temlik edildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişmeli taşınmazın ilk el Murat ve ondan da miras bırakanın kızı …’e temlikinin, muvazaalı olup olmadığı konusunda hükme yeterli bir araştırma yapılmamış ise de, son kayıt maliki davalı …’ın kötü niyetli olduğu kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.