YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3671
KARAR NO : 2011/8127
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları…in mal varlığının büyük bölümünü teşkil eden üzerinde benzin istasyonu bulunan taşınmazı ve 1550 parsel sayılı taşınmazı mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, tapuların miras payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların muvazaa iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.7.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı…Petrol Ürün.San.Tic.A.Ş. vekili Avukat … geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı vekili ile temyiz edilen davacılar vekili Avukatlar gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.092.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 12.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.