YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18803
KARAR NO : 2010/22493
KARAR TARİHİ : 06.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.24.05.2007 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/son maddesinde öngörülen “bir aylık” yasal süreden sonra, 26.06.2007 gününde temyiz eden O Yer C.Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2.Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Her ne kadar kararda, 5237 sayılı TCK’nun 53/1.maddesindeki a,b,d,e bentlerinde yazılı hak yoksunluklarının mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde yazılı hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı hususu belirtilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında nazara alınması mümkün olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.