YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24707
KARAR NO : 2010/31046
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

Hakaret suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 125, 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.800,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, …’a karşı hakaret ve tehdit suçlarından verilen ilk karardaki 240,00 ve 56,00 yeni Türk lirası adlî para cezalarının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddesi gereğince ertelenmesine dair …. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2009 tarihli ve 2008/1629 esas, 2009/243 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05.06.2010 gün ve 2010/6631-36162 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2010 gün ve 2010/160825 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Suç tarihinin 28/05/2001 olduğu olayda, suç tarihi ile son hükmün verildiği 26/02/2009 tarihi arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun dikkate alınmadan hüküm kurulmasında,
2-Müşteki Pakize Turan’a karşı hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 11/06/2008 tarihli ilamıyla bozulduğu gözetilerek yeniden hüküm kurulması yerine önceki hükme atıf yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. madeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi 28.05.2001 ile hükmün verildiği 26.02.2009 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle (1) no’lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İZMİR) 6.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 26.02.2009 gün ve 2008/1629, 2009/243 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davalarının, 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezaların çektirilmemesine, bozmanın niteliğine göre 2 no’lu kanun yararına bozma istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.