YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/141
KARAR NO : 2010/295
KARAR TARİHİ : 19.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : BERAAT ve MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından sanık … aleyhine temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanık …’ın üzerine atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın tür ve miktarı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanık hakkında düzenlenen 16.12.2004 tarihli iddianame ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, sanık … hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- Sanık … hakkında kurulan beraat hükmünün şikayetçi vekili tarafından sanık … aleyhine temyizi üzerine yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar olduğu, sanık …’in bulunduğu duruşmada da hazır bulunmasına karşın, 5271 sayılı CMK.’nun 238. maddesi uyarınca davaya sanık … yönünden katılma isteminde bulunmadığı gibi, usulüne uygun biçimde katılan sıfatını da almadığından şikayetçi kurumun hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin sanık … hakkındaki temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanık … müdafiinin sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.