YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18898
KARAR NO : 2014/20156
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanmadan Sonra İstenen Maddi ve Manevi Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere sonucunda oybirliği, gerekçesinde oyçokluğuyla karar verildi. 20.10.2014 (Pzt.)

(Muhalif)

KARŞI OY YAZISI

Boşanma kararı, … Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Hukuku Hakimi) 3. Dairesince 4.Eylül.2006 tarihinde verilmiştir. Tanınan, bu karar değil, … İstinaf (Bölge Adliye) Mahkemesi İkinci Hukuk Dairesinin 17.1.2008 tarihli 2006/6178 sayılı “ilk derece mahkemesi kararının onanmasına” ilişkin kararıdır. İstinaf Mahkemesi İkinci Hukuk Dairesinin kararında, boşanma hükmü mevcut değildir. Tanıma, yabancı ilama iç hukukta kesin hüküm ve kesin delil vasfı kazandırır (5718 s. MÖHUK. m. 58) Tanınan … İstinaf Mahkemesinin kararı, “ilk derece mahkemesi kararının onanmasına” ilişkin olup, kesin hükme elverişli bir ilam niteliğinde değildir. İstinaf Mahkemesi kararında, hükmün ne olduğu ve kapsamı görünmemektedir. İstinaf, ilk derece mahkemesi kararına karşı başvurulan bir kanun yoludur. Kanun yolu incelemesine ilişkin kararın “tanınmış” olması, ilk derece mahkemesi kararının tanındığı anlamına gelmez. Dolayısıyla, ortada yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınmasına ilişkin bir karar bulunmamaktadır. Yabancı mahkemece verilen boşanma kararı tanınmadıkça da, evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden … dava hakları kullanılamaz. Bu hakların kullanılabilmesi, boşanmaya yabancı mahkemece karar verilmiş ise, yabancı mahkeme kararının tanınmış olması halinde mümkündür. Bu husus, boşanmadan sonra açılan boşanma sebebiyle maddi ve manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına ilişkin davalarda, davanın esasının incelenebilmesinin ön koşuludur. Bu şart bulunmadığına göre, davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, tanınan … İstinaf Mahkemesi kararının, tazminat istekleri bakımından “kesin hüküm” teşkil ettiği kabul edilerek, davanın bu sebeple reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, gösterilen gerekçe doğru olmasa bile hüküm sonucu, usul ve yasaya uygun olduğuna göre, gerekçesi değiştirilmek suretiyle hükmün onanmasına karar verilebilir. (HUMK. m.438/son) Yukarıda açıklanan gerekçe ile sonucu bakımından doğru olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekir. Bu sebeple … çoğunluğun onama kararına sonucu bakımından katılmakla birlikte gerekçesine iştirak etmiyorum.