YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/24512
KARAR NO : 2010/31339
KARAR TARİHİ : 22.11.2010
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Sanık … hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet, hakaret suçundan beraat, sanık … hakkında tehdit suçundan mahkumiyet, hakaret suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Katılan-sanık … hakkında kasten yaralama suçundan 19.10.2004 tarih ve 2004/102-272 esas-karar sayılı ilam ile verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin dairemizin 21.12.2006 tarihli kararı ile reddine karar verildiği ve bu hüküm kesinleştiği; 13.03.2007 tarihli kararda sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulmuş temyiz incelemesine konu bir hüküm olmadığından katılan-sanık …’ın bu suça ilişkin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2)-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılanın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3)-Sanıklar … ve …’a atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanıkların bozmadan önce sorgularının yapıldığı 04.05.2004 ve 01.10.2004 tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki hakaret suçundan açılan kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
4)-Sanıklar … ve … hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Her ne kadar kararda sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanıklara atılı tehdit suçunun soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlı suçlardan olmadığından hüküm tarihi itibariyle bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.