Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/26985 E. 2022/15996 K. 01.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/26985
KARAR NO : 2022/15996
KARAR TARİHİ : 01.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Hükmüne uyulan Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 13/11/2018 gün 2016/174-2018/10479 E-K sayılı ilamında özetle “Davalı İSKİ Genel Müdürlüğü’nün yaptığı hizmet kamu hizmeti ise de, faaliyetini özel hukuk kuralları altında yapması itibariyle TTK’nın 18/1 maddesi anlamında tacir sayılacağı ve özel hukuk hükümlerine tabi bulunan kamu kuruluşlarının kişilerle olan ilişkilerinden doğan dava ve işler adli yargının görev alanına girdiğinden davalının, haksız eylem niteliğindeki tutumundan kaynaklanan uyuşmazlığın adli yargı yerinde çözümlenmesi ve mahkemece, işin esasının incelenmesi gerektiği” hususları belirtilmiş olup, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; 2918 sayılı KTK’nun 13.maddesi uyarınca davalı Kurumun rögar kapağı bakım, onarım ve denetiminden sorumlu olduğu, kazaya rögar kapağı sebebiyet verdiğinden bakım, onarım ve denetim görevini yerine getirmeyen davalının 2918 sayılı KTK’nın 13/b bendi hükmünü ihlal ettiği,meydana gelen hasardan %75 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile; davanın kısmen kabulüne, 20.062,50-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacıların manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine, karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.311,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.