YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2071
KARAR NO : 2010/3521
KARAR TARİHİ : 10.02.2010

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret,Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık – Yakınan

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın ve yakınanın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise ;
1-Yakınanın 23.01.2006 tarihli duruşmada CMK.nun 234.maddesindeki hakları da hatırlatılarak beyanının alındığı, bu beyanında katılma konusundaki iradesinin açıkça zapta geçirilmediği, ancak aşamalarda şikayetçi olduğundan aynı kanunun 260/1.maddesi gereğince suçtan zarar gören sıfatı ile hükmü temyiz etmeye hakkı bulunduğu kabul edilmiş olup, yakınanın davaya katılmayı isteyip istemediğine ilişkin iradesinin CMK.nun 234.maddesi gereğince açıkça tutanağa geçirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve yakınanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.