YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2522
KARAR NO : 2010/20953
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık hakkında mühür bozmak suçundan açılmış bir dava ve temyiz incelemesine konu kurulmuş bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.