Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/37296 E. 2010/610 K. 20.01.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/37296
KARAR NO : 2010/610
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

Basit yaralama suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 51/1. maddesine göre ertelenmesine, 51/3 maddesi gereğince 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine dair Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/07/2007 tarihli ve 2007/440-676 sayılı kararının 10/07/2007 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 08/09/2007 tarihinde işlediği basit yaralama suçundan Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2008 tarihli ve 2007/1211 esas, 2008/104 sayılı kararı ile mahkûm olması ve bu kararın 04/02/2008 tarihinde kesinleşmesi üzerine, erteli 5 aylık hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 57/1. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/10/2008 tarihli ve 2007/440-676 sayılı ek kararma yönelik itirazın reddine dair (KAYSERİ) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2008 tarihli ve 2008/294 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/06/2009 gün ve 2009/6446/32149 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2009 gün ve 2009/161081 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkındaki erteli hapis cezasının aynen infazına esas alınan Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2008 tarihli ve 2007/121 esas, 2008/104 sayılı kararının infazı sırasında, 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi üzerine, aynı Mahkemenin 11/03/2008 tarihli ve 2007/1211 esas, 2008/104 sayılı ek kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 231/5. maddesinde yer alan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” biçimdeki düzenleme gereği, sanık hakkındaki erteli cezanın 5237 sayılı Kanun’un 57/1. maddesi gereğince aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kayseri 1.Sulh Ceza Mahkemesinin, 10.07.2007 gün, 2007/440-676 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezası ertelenip, bir yıl süreyle denetim süresine tabi tutulan hükümlü …’un, deneme süresi içerisinde işlediği 08.09.2007 tarihli kasten yaralama suçundan dolayı Kayseri 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 04.02.2008 gün 2007/1211, 2008/104 sayılı kararı ile cezalandırılması üzerine, Kayseri 1.Sulh Ceza Mahkemesince 08.10.2008 günlü ek karar ile erteli 5 ay hapis cezasının, TCK.’nın 51/7. maddesi uyarınca aynen infazına karar verildiği belirlenmiş olup, Kayseri 3.Sulh Ceza Mahkemesinin, aynen infaza da esas alınan 04.02.2008 günlü kararının infazı sırasında yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, hükümlü … hakkında değil, aynı hükümle mahkumiyetine karar verilen hükümlü… hakkında verildiğinin anlaşılması ve sanık … yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir karara dosyada rastlanmaması karşısında, (KAYSERİ) 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.11.2008 gün ve 2008/294 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 20.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.