YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/36807
KARAR NO : 2010/3718
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama. Çocuk Kaçırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıktan, katılanların maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 gün ve 250/13 Sayılı kararı uyarınca manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılması sırasında dikkate alınamayacağı gözeilmeden sanığın katılanların uğradığı zararı karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan ve sanığın kişiliği yönünden cezanın ertelenmesi sırasında yapılan değerlendirme ile çelişki yaratacak gerekçeyle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanıklar … ve … haklarında çocuğun kaçırılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlaeının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.