YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20299
KARAR NO : 2014/20214
KARAR TARİHİ : 20.10.2014
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen onanmasına, kısmen reddine dair Dairemizin 18…..2014 gün ve 12728-13708 sayılı ilamıyla ilgili ihtiyati tedbirin uzatılması talebi yönünden karar düzeltme isteminde ve 12.08.2014 tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine dair ek karar yönünden de temyiz talebinde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Davacı kadının karar düzeltme isteğinin incelenmesi sonucunda;
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kadının, ihtiyati haciz talebinin reddine dair 12.08.2014 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı kadının ihtiyati tedbirin uzatılması talebi yönünden karar düzeltme isteğinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz edilen ihtiyati haciz talebinin reddine dair hükmün ise 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 227.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 52.40 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi.20.10.2014(Pzt.)