YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15990
KARAR NO : 2023/1641
KARAR TARİHİ : 23.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/932 E., 2016/94 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Her ne kadar kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme dair tebliğnamede görüş bildirilmiş ise de, bu hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı belirlenmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/932 Esas, 2016/94 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
Sanığın mağdureyi arayarak ve mesaj atarak cinsel içerikli söylemlerde bulunması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi kapsamında kaldığı ve suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı gözetilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğundan bahisle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yapılan yargılama sonucunda tüm dosya içeriği nazara alınarak, sanığın üzerine atılı bulunan cinsel taciz suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu ancak mağdurenin şikayetten vazgeçmiş olması dikkate alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Sanığı kullandığı cep telefonundan mağdurenin kullanımında olan telefonu arayarak cinsel taciz içerikli sözler söylemesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesinin ikinci fıkrası (d) bendi kapsamında cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve atılı suçun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı gözetilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/932 Esas, 2016/94 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.03.2023 tarihinde karar verildi.