YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/22943
KARAR NO : 2023/2397
KARAR TARİHİ : 23.02.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/593 D.İş-590 K.
SAYISI : 2021/İHK-25012
HÜKÜM/KARAR : Başvunun reddi/ İtirazın reddi
SAYISI : K-2021/61145

Davacı vekili, davacıya ait, davalıya sigortalı işyerinde hırsızlık meydana geldiğini, hırsızlık neticesinde toplam 38.539,70 TL’lik zarar meydana geldiğini açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.096,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre temyize konu edilen, reddedilen miktar kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacıya iadesine,

Dosyanın saklama kararını veren mahkemeye gönderilmesine,
23.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.