YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16605
KARAR NO : 2010/24058
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih ve 2005/162-173 sayılı kararında belirtildiği gibi, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin 1. fıkrasına göre, ister genel prensip uyarınca duruşmalı yargılamada, isterse ayrıksı yöntem olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda verilmiş bulunsun, sonraki lehe yasa nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasında verilen kararlar hüküm niteliğinde olduklarından bu hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK’ nun 305. maddesinde belirtilen istisnalar dışında temyiz yasa yoluna başvurulabileceğinden, Devrek Sulh Ceza Mahkemesinin lehe yasa nedeniyle uyarlama yapılması istemi üzerine evrak üzerinde inceleme yaparak verdiği 08.12.20006 tarih 2004/354-2005/146 sayılı hükmün temyize tabi olduğu ve bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarih, 2006/88 müteferrik sayılı itirazın reddine dair kararın hukuken geçersiz olduğu anlaşıldığından Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Devrek Sulh Ceza Mahkemesince lehe yasa nedeniyle uyarlama talebinin reddine ilişkin 26.04.2005 tarihli kararda sanık hakkında kasten yralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 08.12.2006 tarihli hükmün. 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanununun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’ nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmaması nedeniyle temyiz talebinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.