YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8170
KARAR NO : 2010/22955
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur vekilinin temyz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yaşı … mağdur …’ün annesi olan diğer mağdurun duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, davaya katılma talebinin olmadığı ve mağdur …’nin de sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdur …’nin 18 yaşından … olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilinin sanık hakkında kurulan hükmü katılan vekili sıfatı olmadığından temyize hakkı bulunmadığı ve ayrıca sanığın mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmü yine sıfatı olmadığından dolayı temyiz edemeyeceği anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 Sayılı CMK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.