YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5019
KARAR NO : 2010/23231
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında mühür bozma suçundan iddianame ile açılmış bir dava ve temyiz incelemesine konu kurulmuş bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
A)-Esaslı işlemlerin duruşma tutanağının devamı niteliğinde olan 29.06.2007 tarihli keşif tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,
B)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.