YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10950
KARAR NO : 2010/11874
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : BERAAT,MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında Elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK.nun 233.maddesine uygun olacak şekilde sanık hakkında ek iddianameyle açılan davanın duruşma günü bildirilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurum vekilinin, aynı kanunun 260.maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören sıfatıyla kamu davasına katılma hakkı bulunan müşteki kuruma sanık … hakkında ek iddianame ile açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 233.maddesine uygun olacak şekilde bildirilerek, duruşmalara katıldığı taktirde aynı kanunun 234 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma olanağının sağlanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.