YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/38847
KARAR NO : 2011/35390
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Düşme,mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında 24.05.2002 tarihli tutanak nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükme, sanığın temyiz isteminin ise 28.07.2003 tarihli tutanak nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, sanık hakkında bu dosya ile birleştirilen Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/567 esas sayılı dosyasına konu, 17.02.2005 tarihli iddianame ile 24.05.2002 tarihli tutanak hakkında ve 22.11.2005 tarihli ek iddianame ile 28.07.2003 tarihli tutanak hakkında mükerrer olarak açılan davalar ile 22.11.2005 tarihli ek iddianame ile 12.04.2004 tarihli tutanak hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında 24.05.2002 tarihli tutanak nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2-Sanık hakkında 28.07.2003 tarihli tutanak nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.