YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3135
KARAR NO : 2014/9897
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT (TERDİTLİ)

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 159 ada 27,172 ada 2 ve 201 ada 9 parsel sayılı taşınmazlarının satışı konusunda babası olan davalı …’ı 09.03.2007 tarihinde vekil tayin ettiğini davalı ile eşi (davacının annesi) …., arasında Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/1080 Esasına kayıtlı boşanma davasının görüldüğünü,şikayetleri üzerine davalı hakkında Bakırköy 4. Aile Mahkemesinin 2012/627 D.İş ve Bakırköy 9. Aile Mahkemesinin 2012/7 D.İş sayılı dosyaları üzerinden evden uzaklaştırma kararı verildiğini, adı geçen davalının da vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazları kardeşinin çocuğu olan diğer davalı …’e 13.12.2012 tarihlinde satış suretiyle devrettiğini,08.01.2013 tarihinde ise davalı …’ı vekillikten azlettiğini ileri sürerek tapunun iptali ile taşınmazın adına tesciline olmazsa tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, taşınmazın Arnavutköy İlçesi,adı geçen ilçenin de Gaziosmanpaşa ilçesi yargı çevresi içerisinde bulunduğu gerekçesi ile dosya üzerinden yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karar, davalı … vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,6100 sayılı HMK. nun 12. maddesi gereğince taşınmazın aynı ile ilgili davaların taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerektiği yetki kuralı kesin olup bu husus 114/1-ç bendi uyarınca dava şartı sayıldığına ve 138. maddesi gereğince de dava şartları hakkında dosya üzerinden karar verilebileceği gibi aynı yasanın 331/2. fıkrası gözetilmek suretiyle avukatlık ücretine hükmedilmemesi de doğru olduğuna göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.