Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/7174 E. 2011/11498 K. 15.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7174
KARAR NO : 2011/11498
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yeğeni olan davalıyı, evlat edinip annelik görevlerini yerine getirdiğini, ayrıca tek mirasçı olması nedeniyle ölümü halinde veraset vb. işlemlerle uğraşmaması için 208 ada 6 parsel ile 2051 ada 21 nolu parseldeki bağımsız bölümleri bağış amacıyla ancak tapuda satış suretiyle adı geçene devrettiğini, ayrıca İş Bankası Zeytinburnu Şubesindeki 50.000 Euro tutarındaki mevduat hesabını da davalı adına açılan hesaba transfer ettiğini, temlik işlemlerini davalının kendisine bakacağı sözü üzerine gerçekleştirdiğini, ancak davalının bağıştan sonra tutum ve davranışlarının değiştiğini,müşterek haneyi de terkettiğini, bunun üzerine davalıyı evlatlıktan çıkardığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil ile 50.000 Euro’nun tahsili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, B.K’nun 244 maddesindeki koşulların oluşmadığı,devir ve temlikte davalının davacının iradesini sakatlayacak bir eylemin bulunmadığı gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.11.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Nezihi Turgut ile temyiz edilen vekili Avukat Halil … Yaylalı geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 825.00.-TL. duruşma avukatlık parasının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.