YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4209
KARAR NO : 2014/10207
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 207 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakan ….’in paydaş olduğunu, ancak tapu kaydına mirasbırakanın sadece “…” olarak yazıldığını ileri sürerek … olarak görünen kaydın ……; olarak tespitini ve düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanının kimlik bilgilerinin eksik yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.