YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5072
KARAR NO : 2012/8168
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, davacının Antalya, Keşirler Köyü 948 ada 3 sayılı parsel üzerine yapmış olduğu inşaattan toplam 7 adet daireyi davalılardan …, … ve dava dışı … Aynur Akar isimli şahıslara sattığını, karşılığında 10 adet çek düzenlendiğini, davalılardan …’nin tapuda devirlerin yapılmasını müteakip çeşitli bahanelerle çekleri yenileri ile değiştirme teklifinde bulunduğunu, ayrıca 30.11.2009 tarihli 100.000 TL, 31.12.2009 tarihli 110.000 TL’lik çeklerin bedelini ödeyeceğini söyleyerek davacıdan aldığını ancak bedelini ödemediğini, diğer çeklerin de sahte olarak keşide edildiğinin anlaşıldığını ileri sürerek her türlü ek alacak ve tazminat hakları saklı kalmak kaydı ile Antalya ili Aksu Keşirler köyü 948 ada 3 sayılı parsel üzerindeki 43, 45 ve 46 nolu bağımsız bölümlerin tapularının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline, tescil talebi mümkün olmadığı takdirde satış bedelinden kalan alacağa mahsuben şimdilik 60.000.00 TL’nin ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş; diğer davalı … davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada ileri sürülen iradeyi bozucu nedenlerden hiçbirisinin somut olayda gerçekleştiği kanıtlanamadığına göre; davacı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.