YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18854
KARAR NO : 2023/3984
KARAR TARİHİ : 04.05.2023
TUTUKLU
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/27 E., 2021/1187 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2020 tarihli ve 2017/310 Esas, 2020/380 Karar sayılı kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanık … hakkında 58 inci maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02/09/2021 tarihli ve 2021/27 Esas, 2021/1187 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafileri ve sanık …’nın istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
C. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin esastan reddi yönünde karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık … ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kesin delil bulunmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
3. Delillerinin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne,
İlişkindir.
B. Sanık … ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kesin delil bulunmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. Suça konu uyuşturucu maddenin kullanım sınırlarında kaldığına,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalarda, “… mahallesi …..No 119” adresindeki isimsiz iş yerine bir şahsın uyuşturucu madde getirdiği ve satmak için müşteri aradığına dair bilgi edinilmesi üzerine adresin kontrol altına alındığı ve iş yerinde yapılan aramada, masanın çekmecelerinde suç konusu eroinin; iş yerinde bulunan sanık …’ın üzerinde de metamfetamin ve eroin ile iş yerinin asma kilidinin anahtarının ele geçirildiği olayda; sanık …’nın, önce uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu tevilli olarak ikrar etmesi, sonrasında sanıkların aşamalardaki çelişkili savunmaları, sanık …’ın üzerinde iş yerine ait asma kilit anahtarının ele geçirilmesi, ele geçen uyuşturucu maddenin miktarı ve çeşitliliği, iş yerinin bulunduğu caddeyi ve iş yerine geliş gidiş istikametini gören dört ayrı kameranın bulunması hususları tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkûmiyetlerine karar verildiği anlaşılmıştır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, sanık … hakkında tekerrüre esas alınan kararın esas numarasının eksik yazılması hususunda hükme yapılan eleştiri dışında isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ve müdafilerinin temyiz sebepleri bu yönleriyle yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak aşağıda belirtilenler dışında hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
1.Arama yapıldığı sırada iş yerinde bulunan sanık …’ın, sanık …’nın kimlik bilgilerinin bilinmediği aşamada, iş yerinin ve suça konu uyuşturucu maddenin sanık …’ya ait olduğunu beyan ederek Mustafa’nın kimlik bilgilerinin tespitine ve suçunu ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu,
2. Sanık …’nın, iş yerinde bulunmadığı sırada yapılan aramada ele geçen uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğuna ilişkin, sanık …’ın beyanı dışında delil bulunmadığı aşamada, uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu beyan ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu,
Gözetilmeyerek sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması hukuka aykırı görülmüşür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.09.2021 tarihli ve 2021/27 Esas, 2021/1187 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.05.2023 tarihinde karar verildi.