YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/9032
KARAR NO : 2023/5683
KARAR TARİHİ : 19.06.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/44 E., 2023/985 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜMLER : 1- … 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.04.2018 tarih, 2018/330 Esas, 2018/469 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin 16.10.2019 tarihli kararıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması ile mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

… Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 15.03.2023 tarihli ve 2023/44 Esas, 2023/985 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, … 33. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2018 tarihli ve 2018/330 Esas, 2018/469 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’nin 16.10.2019 tarih, 2018/1868 Esas, 2019/838 Karar sayılı kararı ile kaldırılarak, 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca “1 yıl 8 ay” hapis cezası ile mahkûmiyete ve 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın 23.05.2021 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminin yapılan yargılaması ile … 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.04.2022 tarihli, 2022/55 Esas, 2022/253 Karar sayılı kararının ihbarı ile hüküm açıklanarak “1 yıl 8 ay” hapis cezasına hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 33. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.06.2023 tarihinde karar verildi.