YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8477
KARAR NO : 2014/10687
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişmeye konu 116 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanları… ve …kızı …’a ait olduğunu, ancak tapu kaydında soyadının hatalı olarak ”…” yazıldığını, akrabalığı bulunmayan dava dışı … …’ın aynı yerle ilgili açtığı davalarının reddedildiğini ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.