YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4842
KARAR NO : 2011/7211
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan anneleri … …’ın davalıların baskısı ve kandırması ile 22.04.1955 tarih ve 112 sıra numarasında kayıtlı taşınmazın ½ payını davalı oğlu …’e, 17.02.1961 tarih 59 sıra numasında kayıtlı taşınmazını da diğer oğlu davalı …’e satış yoluyla devrettiğini, taşınmazlarda kadastro tespiti yapılarak 101 ada 39 nolu parselin …, 101 ada 25 nolu parselin de Himmet adına tespit görerek kesinleştiğini, yapılan işlemler ile haklarının ortadan kaldırıldığını ileri sürerek, payları oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun kanıtlanamadığı satışın gerçek olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.