YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4531
KARAR NO : 2012/7851
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, Çiftlikköy İlçesi Kuruçeşme Mevkii 3179 parselde kayıtlı site ortak alanı olarak kullanılmakta olan taşınmaz üzerine davalı tarafından bahçe duvarı ve demir kapı yapılmak ve 3178 parseldeki evinin kullanım alanına katılmak suretiyle yapılan haksız müdahalenin men’ini, muhtesatın yıkılmasını ve 2.000 TL. ecrimisile hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava değeri itibariyle uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülebileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,75 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.