YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5010
KARAR NO : 2012/7753
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babasının 1084 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tahsis sahibiyken belediyeye başvurarak 1991 yılında taşınmazını ikinci eşi olan davalı …’ya devrini sağladığını, …’nın da 1/2 payını kızkardeşi diğer davalı …’ye satış suretiyle temlik ettiğini, Döndü’nün de bu payı önce eşine devrederek sonra geri aldığını; yapılan tüm işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve mirasbırakan adına tesciliyle terekeye iadesini istemiştir.
Davalılar, muvazaanın yasal şartlarının oluşmadığını, muris tarafından yapılan hukuki bir işlem bulunmadığını, …’nın babasının satış bedelini ödeyerek taşınmazı belediyeden kızı adına satın aldığını, miras bırakanın katkısının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.