YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5493
KARAR NO : 2012/7940
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 704 parsel sayılı taşınmazın, 4070 sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca doğrudan satış yoluyla 89.100,00.-YTL bedelle, davalı şirkete temlik edildiğini, ancak davalı şirketin anılan Yasada öngörülen koşulları taşımadığını, taşınmazların tüzelkişilere satışının mümkün olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazı iyiniyetle iktisap ettiğini, yatırım yaparak balık üretme tesisi kurulduğunu, tesis değerinin, arzın değerinden fazla olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “….davalıya yapılan temlikin dayanağını oluşturan 4070 sayılı Yasanın koşullarının davalı yönünden varolmadığı bu nedenle tescilin hukuki dayanaktan yoksun hale geldiği gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi ” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.770.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.