YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5196
KARAR NO : 2012/7964
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazda 13.9.2004 tarihli muvafakatname ile davalının oturmasına izin verdiğini, ancak doğan ihtiyacı nedeniyle 20.7.2011 tarihli ihtarla muvafakatini geri almasına rağmen davalının taşınmazda oturmaya devam ettiğini ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, verilen muvafakattin ölünceye kadar kullanıma ilişkin olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.