YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6977
KARAR NO : 2011/8097
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları …’nın kız çocuğundan mal kaçırmak amacıyla kayden malik olduğu 5 parça taşınmazını, oğlu …’ya devrini sağlayabilmek amacıyla …’ye satış yoluyla temlik ettiğini ve kadastro tespit çalışmaları sırasında 39 ada, 18 parselde 5 nolu bağımsız bölüm, 110 ada, 92 ve 105 parsel sayılı taşınmazın tam mülkiyet, 110 ada, 57 ve 124 parsel sayılı taşınmazın ise ½ payla davalı … adına revizyon gördüğünü ileri sürerek, tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, …, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddini savunmuş, diğer davalı … ise; temlikin muvazaalı olduğunu, kağıt üzerinde murisin oğlu olan diğer davalı …’ya devretmek üzere adına tespit ve tescil edildiğini, satış bedeli ödenmediğini belirterek davayı kabul etmiştir.
Mahkemece; davalı … bakımından husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, diğer davalıya yapılan temlik işleminin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davalı … hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 257.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.