YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5955
KARAR NO : 2011/7382
KARAR TARİHİ : 22.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılar ile ortak miras bırakanları … …’un kendisini vekil tayin etmek suretiyle sağlığında malvarlığını mirasçıları arasında paylaştırmasını istediğini, bu amaçla çekişme konusu taşınmazları davalılara tapuda satış suretiyle gerçekte bedelsiz olarak temlik ettiğini, davalıların, miras bırakan tarafından kendisine temlik edilen taşınmazlara yönelik olarak açtıkları davanın kabulle sonuçlandığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davacının miras bırakana vekaleten yaptığı işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılara yapılan temliki işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 574.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.