YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13209
KARAR NO : 2023/44
KARAR TARİHİ : 09.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :1-…Metal San. Tic. A.Ş. 2- … 3-… Mağazacılık ve Tic. Lic. Şti.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili, davalı … San. Tic. A.Ş. vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22/02/2022 tarih ve 2017/4-2841 esas- 2022/182 karar sayılı ilamı ile “6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere” karar verildiği anlaşılmış olup, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda Hukuk Genel Kurul kararının taraflara tebliğine dair tebliğ parçasının dosya içinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu durumda, dava dosyasında belirtilen şekilde Hukuk Genel Kurul kararı tebliği sağlanıp taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulduğu takdirde dosyanın Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmesi, karar düzeltme yoluna başvurulmadığı takdirde ise Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi GERİ ÇEVRİLMESİNE,