YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8293
KARAR NO : 2011/9244
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı … ‘in 377 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, aynı tereke ile ilgili olarak açtığı 2009/72 esas sayılı davanın da devam ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali-tescil ile ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın Çine İlçesi idari sınırları içinde kaldığı ve talebin taşınmazın aynına ilişkin olduğu gerekçesi ile HUMK’nun 13 ve 27. maddeleri gereğince dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.