YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3514
KARAR NO : 2023/2294
KARAR TARİHİ : 11.04.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kullanım kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmekle; davacılar vekilinin duruşma istemi nitelikten reddedilmiş olmakla; yapılan inceleme sonucunda Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Bozma ilamı öncesindeki, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 27.04.2017 tarihli ve 2017/787 Esas ve 2017/785 Karar sayılı kararı ile birleşen davanın davacısı … vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, asıl davanın davacıları … ve arkadaşlarının çekişmeli 107 ada 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davalarının sübut bulmadığından, 107 ada 14 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen davanın davacısı …’in davasının kabulüne, çekişmeli 107 ada 15 ve 17 sayılı parsellerin kadastro tespitinin iptaline, 107 ada 15 ve 17 sayılı parsellerin 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tesbit ve tesçiline, ayrı ayrı beyanlar hanesine ”6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır.” ve ”… varisleri, …, …, …, …, …, …, … ve …’ın verasetteki hisseleri oranında iştiraken kullanımındadır.” şerhlerinin yazılmasına, 107 ada 14 sayılı parselin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının asıl davanın davacıları … ve arkadaşları vekili ile asıl ve birleşen davanın davalısı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.10.2021 tarihli ve 2021/5606 Esas ve 2021/10236 Karar sayılı kararıyla asıl davanın davacıları … ve arkadaşları vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, asıl ve birleşen davanın davalısı … vekilinin ise temyiz itirazları yerinde görülerek kabulüyle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararının bozulmasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı … ve arkadaşları ile birleşen dosya davacısı …’in dava konusu 107 ada, 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davalarının reddine, davacı … ve arkadaşlarının dava konusu 107 ada 14 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davalarının feragat nedeniyle reddine, dava konusu 107 ada 14, 15 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı davacı … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan kişilerin temyiz itirazlarının Dairemizin önceki kararıyla red edildiği ve kararın temyiz edenler yönünden kesinleştiği anlaşıldığından davacı … ve arkadaşları vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı … ve arkadaşları vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

11.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.