YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8084
KARAR NO : 2014/10496
KARAR TARİHİ : 28.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 86 parsel sayılı taşınmazın, davalı tarafından herhangi bir kamulaştırma işlemi olmaksızın kullanıldığını, ileri sürerek, 2003 ila 2007 yılları için belirlenecek ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı …vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.268,46 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan 28.05.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.