YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9765
KARAR NO : 2011/11519
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan …’nın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 190 ada 14 (eski 286) parsel sayılı taşınmazın 237/840 payını oğlu ….’ın kayınbiraderi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürerek muvazaa nedeniyle tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline, (olmadığı taktirde tenkisine) karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, taşınmazı alım gücünün bulunduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz payının davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın çekişme konusu taşınmaz payını mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiği anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.169.60.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.