YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4009
KARAR NO : 2012/7330
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2444 parsel sayılı taşınmazın 2510 sayılı İskan Yasası uyarınca davalılar adına tescil edildiğini, daha sonra davalıların hak sahibi olamayacakları anlaşıldığından hak sahipliklerinin iptaline karar verildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, yargılamaya katılmadıkları gibi davaya cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece, iskan yasası uyarınca çekişme konusu taşınmazın tahsisi bakımından davalıların hak sahibi olamayacakları belirlenerek hak sahipliğine ilişkin kararın mahalli iskan komisyonunca iptal edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.