YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4622
KARAR NO : 2012/7481
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisin davalıya yaptığı temlikin muvazaalı ve mirastan mal kaçırmaya yönelik olduğunu ileri sürerek, 626 ada 7 parseldeki 8 numaralı bağımsız bölümün davalı adına olan tapusunun iptaliyle adına tesciline, olmaz ise saklı payı oranında tasarrufun tenkisine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur. Birleşen davada ise 6.000.-TL ecrimisilin tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, asıl davanın kabulüyle 8 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydının davacı adına tesciline, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın çekişmeli taşınmazı tek mirasçısı olan davacıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı biçimde davalıya temlik ettiği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.910.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.