YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11133
KARAR NO : 2011/13455
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın 148 ada 6 parsel sayılı taşınmazını dava dışı eşi …’e satış suretiyle temlik ettiğini, …’in de davalıya aynı şekilde taşınmazı devrettiğini, ancak yapılan işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, çekişmeli taşınmazın 1/2 payını dava dışı kooperatiften üye olması nedeniyle edindiğini, diğer 1/2 payı da, annesinden satın aldığını, miras bırakanın yapmış olduğu bir temlik bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının çekişmeli taşınmazın 1/2 payını dava dışı kooperatiften … mülkiyete geçmekle iktisap ettiği, diğer 1/2 payı ise, annesinden satın aldığı miras bırakanın gerek eşi … gerekse kızı davalı ile aralarında hukuki bir tasarruf gerçekleşmediği, bu itibarla muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.