YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5108
KARAR NO : 2010/5562
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 1062 parseldeki bağımsız bölümü davalının Ocak 2005 tarihinden bu yana işgal ettiğini ileri sürüp, elatmasının önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kendisi ve eşi tarafından inşa edilen dava konusu dairede davacı tarafın isteği ile oturduklarını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının izni ile dava tarihine kadar davalının çekişmeli taşınmazda oturduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının kayden maliki bulunduğu bağımsız bölümde davalının muvafakatla oturduğu, dava açılmakla muvafakatın geri alındığı gözetilerek ve kayda değer verilerek elatmanın önlenmesi isteğinin kabul edilmesinde, ecrimisil isteğinin reddedilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.589.61.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…