YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4511
KARAR NO : 2010/5653
KARAR TARİHİ : 13.05.2010

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden kooperatif adına kayıtlı bulunan 3 parsel sayılı taşınmazdaki 16 nolu bağımsız bölümün, eski kooperatif yöneticisi tarafından haklı bir nedeni olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli daireyi kat karşılığı iyiniyet sözleşmesi uyarınca devri gereken …’dan kiralandığını, fuzuli şagil olmadığının bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacı kooperatif adına kayıtlı bulunan bağımsız bölümün davalı tarafından haklı bir nedeni olmaksızın kullanıldığı gerekçesiyle, elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 493.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…